![]() |
| Horacio Blanco |
Cada quien cuenta su cuento de atropello, cada quien saca a pasar su propio miedo, así cantas tú; bueno Horacio, ya tienes tu historia, tu cuento de atropello, salvo que es más rudo cuando te atropella el Estado, cuando te amenazan con tribunales y allí no hay para dónde agarrar. Tú te sabes la historia de la juez Afiuni, una de las muchas afectadas por juicios orales, resueltos en cadena nacional donde todos los roles los juega un solo hombre y su palabra está más allá de la ley. Era un riesgo, Horacio, uno muy alto y era preferible bajar la cabeza antes que mantener las muchas verdades que dijeron Caplís y tú, con o sin tragos encima, en todo caso reza la conseja que borracho no miente.
Han armado milicianos, eso es verdad. Se invierte más en armas que en educación, eso es verdad. José Vicente tiene sopotocientos guisos, y varios litros de bótox en su desvencijado rostro también. Que son antichavistas, eso no lo sé. Pero antiadecos y copeyanos sí que lo fueron, gestando el tema más relevante de la consabida antipolítica que signó a mi generación, ¿quién carrizo no cantó a todo pulmón Políticos paralíticos? La diferencia con aquellos tiempos es que existía estado de derecho. Teníamos un Estado, no una bodega a merced de un PopStar. Les vetaron temas, sí, pero jamás fueron amenazados de cárcel por cantar lo que cantaban.
Te quedas sin el chivo y sin el mecate, Horacio, porque lograron (esos a quienes les ofreciste disculpas) que en una misma semana fuesen repudiados por ambos bandos de esta feroz polarización. No hay otra forma de explicar la extraordinaria sincronía de la potencial emisión del documental de la gira por Europa y el concierto en La Estancia, con la impostada viralidad de un vídeo que data de octubre de 2010. ¿Así? ¿de repente?, sin que nadie lo entendiera, como si fuese el encuentro sexual de Roxana Díaz con la bendita botella azul del vino barato, o las dos Chinas que vaticinaba la preclara Alicia Machado, antes de enterarnos de los 10 millardos de dólares que manejará a placer y para su campaña, el sano y salvo PopStar, convirtiéndonos en efecto en una devaluada China del sur, una patria hipotecada, una falacia. Así de repente emergió el vídeo y ya no hay transmisión de documental “Eurotour2011″, ni concierto, ni nada.
¿Dónde estuvo la réplica, Horacio? Replicar no es disculparse. ¿Por qué disculparse con quién te somete a una campaña de vilipendio utilizando todos los recursos del Estado? ¿Por qué es un insulto que hayas cambiado algunas palabras de la letra de "Dispersos" y hayas logrado una versión mucho -pero mucho- mejor de la canción? De todo el reportaje que resume esta historia, -comenzando por el título- dedicaron un miserable párrafo a decir: "Pero a pesar de ser un hijodeputa, un mal parido, un coño 'e madre capaz de insultar la figura del comandantepresidentePopStar a quién Dios, el Ché y Stalin tengan en su santo lugar hasta el 2041, él se disculpó y eso está bien y tal y qué sé yo". Ven a mí que tengo flor.
¡El último párrafo pana, el que nadie leerá! Son exactamente 25 párrafos destrozándote y uno para reivindicar tu disculpa; ¿tú crees que la humillación valió la pena? ¿Tú de verdad tocarías en un acto para la Policía Nacional? ¿Tú asumirás la orden de no tocar Dispersos por no mencionar a Livia y al Chema?
Cargo un guayabo cultural, Horacio, del engorilamiento de Caplís en el vídeo -con todas las innecesarias malas palabras- a este ejercicio de autocensura, de condenar tu propia opinión, de seguir este guión de laboratorio de unos balurdos que se saben circunstancialmente poderosos hay un abismo enorme, un adiós rotundo a tu libertad de opinar, de creer lo que te de la gana, de trasgredir, de hacer lo que siempre has hecho.
Ahora cuenta tu cuento de atropello, dale, porque tu miedo ya lo sacaste a pasear.
¡Qué va Horacio, sin tu desorden, ya no soy tu público!






22 comentarios:
Valiente y sincero Naky. Uno tiene derecho a ser subjetivo y equivocarse, y a pedir perdón y cambiar de opinión si las evidencias y argumentos te convencen. No así, no así carajo. Horacio no sólo no defendió el derecho de los rockeros a ser irreverentes, sino que tampoco defendió el derecho a criticar -aunque no se tenga toda la razón- y beneficiarse de las políticas públicas, que en teoría son para todos y no sólo para la fanaticada del gobierno de turno. Muy mal precedente. Parece que necesitamos bandas referenciales nuevas. Quizas ese Desorden -el que creíamos que cantaba las cosas que sufríamos- es pasado, y no nos habíamos dado cuenta. Besitos
Absolutamente de acuerdo con la publicación y el comentario de Náufrago. De pana me siento full decepcionado. Perdieron lo contestatario, la rebeldía y la irreverencia de años anteriores. Aunque lo nieguen se mezclaron con la política y al hacer eso perdieron la libertad de poder reclamar y mandar al gobierno a lavarse ese c... Lamentable de pana
Más allá de la polarización -que obviamente agrava la circunstancia-, es que la dignidad no la puede perder uno de esta forma, y más cuando te has ganado la vida con tu irreverencia, con tus ganas de decir las cosas como las vives y las sientes. La libertad de expresión se fue al campo un día y no ha regresado, y para muestra un botón...
¿quien los amenazó con carcel?
El ser "irreverente" debería estar ligado a "ser coherente". Caplís y Horacio por lo visto olvidaron cuando debían tocar encaletaos porque los perseguía la fuerza pública. Olvidaron que hubo CENSURA y sus canciones fueron prohibidas (ojalá Naky salga a decir que eso era "Estado de Derecho" pero FASCISTA y represor). Olvidaron que los conciertos eran interrumpidos por la represión "democrática" y "pacífica" de los gobiernos AD y COPEI. Naky, si Caplís cree en todo lo que dijo entonces que meta la denuncia ante tribunales y no salgas con el argumento barato de "El Dios Chávez", porque es como extraño que en esta época de tantos avances tecnológicos los acusadores envalentonados no sean capaces de mostrar una sóla prueba de lo que acusan. En fin, Desorden reculeó porque saben que acusar sin pruebas es INJURIA y eso, en todo país con "Estado de Derecho" es un crimen....o no Naky? y resulta que "antes vivían mejor"! ja ja ja ja
@Reindertot los chamos de Alba Ciudad cagando a Horacio, que lo que hicieron era injuria, que era ilegal, y que qué iban a hacer si la vaina la llevaban a los tribunales y Horacio, todo cagao, "coño, nos jodimos entonces" (verdaderamente dijo fue "tenemos todas las de perder").
Y @Kenny: no, no todo país con estado de derecho tiene el delito de injuria. Fíjate por ejemplo en la Argentina "progre" de Cristina Fernández de Kirchner, donde ella misma impulsó la eliminación del delito de injuria e infamia.
Y no, no es que ahorita por apoyar a Desorden Público es que despotrico contra el delito de infamia, siempre me ha parecido un estatuto ultraconservador cuyo único uso práctico es como pantomima legal para coartar la libertad de expresión.
Malditas sensibilidades "revolucionarias".
En la cuarta robaron, reprimieron, nos jodieron, jugaron con nuestra dignidad y nuestros reales durante 40 años, pero COÑO, no conozco un solo caso de artista alguno disculpándose por lo que haya dicho frente al gobierno de turno!
Me da paja con Horacio, así será el miedo que tuvo que hacerlo.
Este triste episodio de Horacio Blanco sienta un precedente (otro) sobre la degradación de las libertades y la sumisión en Venezuela.
Se acabaron los Charly Garcías venezolanos, los Sex Pistols, los Bob Marleys: quien diga "el Ministro es un ladrón", será llevado a juicio por injuria.
Esta deplorable actitud demuestra otra vez más cómo en Venezuela hay dos tipos de leyes, que se aplican según el bando político.
Según una interpretación, decirle "Hijo de puta" a un ciudadano en televisión nacional es "Libertad de expresión".
Según la otra, decir, "el Ministro es un ladrón", es "injuria" y "difamación", que te lleva a un juicio donde, según Horacio, tienes todas las de perder.
Hola Kenny, eso de que censuraron las canciones de Desorden Público y que en los conciertos se llevaban a todo el mundo preso es una media verdad. Y te lo dice alguien que tiene casi 40 años y que fue a muchos de esos conciertos, los vio completos, y llegó a su casa sano y salvo. No hay que olvidar que sus primeros discos fueron editados por una transnacional llamada CBS y que si bien con la excusa de las groserías no eran pasados por la radio, nunca tuvieron en la IV que pedir perdón por todas las cosas que decían en tarima. Afortunadamente no toda la historia se puede reescribir, como desean los torquemadas oficiales.
Por último, si necesitas información de compras militares en los ultimos 40 años, encantadísimo te la mando.
Lo que me sorprende aun es la capacidad de la propaganda en hacer que los jóvenes amen el gobierno, una contradicción, como decía Allende, hasta biológica
Interesante tu opinión, pero por favor, quita el pajarito ese que se mete justo en el medio del texto y no deja leer, y que además no hay manera evidente de sacarlo. Qué ladilla!!!
Hola, muchas gracias por escribir este artículo.
Estoy de acuerdo con muchas opiniones por acá, de verdad deseo que todo esto mejore y que algún día podamos expresarnos libremente sin tener miedo a represalias de cualquier tipo. Señores, ni las palabras ni las opiniones matan gente... sin embargo, las armas y los asesinos sí.
Seguiremos contrarrestando lo negativo, sembrando lo positivo. Paz y No a la Violencia (física, verbal, intelectual, discriminatoria, etc).
Queridísima Naky:
Nunca fui a un concierto de Desorden Público ni antes ni ahora. Los admiro, escuché y escucho su música pero no soy ni fui su fan.
Se conoce sobre los arribos de la policía política de la era pre Chávez, conocida como DISIP, a los conciertos de Desorden para "prevenir" que dijeran cosas indebidas y alborotaran a la gente más de la cuenta aceptable por el gobierno de turno.
Una cosa es ser contestatario y otra ser panfletario. El antagonismo que en su momento protagonizaron Alí Primera y Soledad Bravo explica claramente la diferencia entre una cosa y la otra. No hay que olvidarlo. O actúas consecuentemente con tus palabras o no, o te dedicas al panfleto y te quedas calmado y bien lejos de donde se esté batiendo el cobre.
No comparto la cayapa pública practicada contra Desorden Público, como tampoco compartí la que se hizo contra Winston Vallenilla, ni la que se hizo contra Huáscar Barradas, ni la que se hizo (y hace) contra Gustavo Dudamel desde la inauguración de TVes ni la que se hizo contra Magglio Ordoñez, etcétera, pero claro, la de Desorden fue por insultar al gobierno, todas las demás han sido por apoyar al gobierno o por tocar en eventos DEL gobierno. Dos signos de la misma cayapa que igual no comparto pero que, cosa rara, no se comenta tanto como esta contra Horacio y Caplís. Interesante ¿no?
Ya sé que es inútil separar hoy en día las cosas que hacen los particulares pro gobierno y las que en efecto lleva a cabo el Estado. Si van juntas o no ya no vale la pena discutirlo pues las posiciones están atrincheradas e inamovibles al respecto.
Nadie con sangre en las venas puede andar tranquilo inmediatamente después de haber sido atracado por estas calles y además encañonado. Al que luego de eso (si sale vivo y sin tiro) no ande por allí encabronado y mentándole la madre de punta a punta al gobierno de turno le hacemos una estatua.
El rollo fue hacerlo tan público y notorio tomando en cuenta el peso del pocote de años que tiene Desorden sonando y triunfando. Allí la racionalidad se quedó fuera del Teatro Bar y no porque fuera este gobierno. En los gobiernos anteriores los DISIP ya tuvieran a estos panas con unos cuantos interrogatorios "amigables" encima por palabras como estas, claro, antes se vivía mejor, porque no existía YouTube ni Twitter ni Facebook ni celulares con camarita. A eso se refería Caplís pero nadie le agarró la seña.
Dejen a Desorden Público tranquilo con sus ideas, canciones, arrecheras y mensajes. Que sigan trabajando tanto para privados como para públicos. Su música y los mensajes de su música SIGUEN SIENDO BUENOS y están hechos para todos sin tintura politiquera. Al fin y al cabo del pecado (o de la bendición, según el ojo que lo vea) de haber recibido, recibir o seguir recibiendo dinero del Estado aquí nadie está tan libre como para lanzar la primera pedrada.
Un abrazo pétreo.
¡sale pajarito!
Yo creo que esperan mucho de Horacio, a mi me da vaina con el pana. El punto no es si es correcto denunciar por injuria la cosa es que en este país, por ahora, eso es posible.
A Horacio lo arrinconaron feo, él mantiene su postura sobre la entrega de armas a las milicias lo que da a entender que específicamente pide disculpas por la acusación de Caplís sobre José Vicente y las armas bajo presión de intervención judicial por hacer una denuncia pública no sustentada en donde obviamente saldría perdiendo.
¿Qué esperaban de él? ¿que fuera el héroe que se inmola para representar la lucha opositora de este país? ¿por quién? ¿por su público y el país? el que en menos de una semana le dijo si te he visto no me acuerdo
El villano acá no es Horacio. El malo de la película es el ejecutor de esa voluntad represiva que usar la injuria para joder a un artista, es el hijoeputa que sacó ese video con el propósitos feos, es el proceso chimbo que estratégicamente usa este incidente para adoctrinar al respecto al resto de bandas.
Horacio se paró, hablo y le dieron su palo por la cabeza. Pero habló. Ahora es un pendejo por disculparse por hacer algo que más nadie hace en la escena local.
Esta ciudad esta full de bandas de muchachos que nunca se meterían en un problema como en el que se metió Desorden ¿dónde están los videos de bandas y artistas rockeros que despotrican en vivo contra el gobierno? Lo unico más o menos cercano que recuerdo en este momento es la posición, también ambigua, de La Vida Boheme y su ¡Viva La Résistance! y ya ven, tocaron en Nueva York en un acto gobiernero por el bicentenario.
Hay una solución, que escriban una canción que solo diga hijos de puta, hijos de puta bis... ya que actualmente gracias al gobierno de turno y actuales leyes, esa palabra no es falta de respeto ni agrede a nadie.
Muy interesante leer el artículo y los comentarios. Voy a pensar en voz alta…a ver:
En principio, pienso que todo el mundo debe tener la libertad de expresar su opinión sobre LO QUE SEA. A su vez, quién lo escucha, puede tener y expresar su opinión sobre esto, y así sucesivamente. Ah, y todo el mundo también tiene el derecho a cambiar de opinión, evolucionar, involucionar, aferrarse a una idea irracionalmente, etc. TODO ESTO MIENTRAS NO PERJUDIQUE A NADIE POR ESO. Me preocupa que se piense que la gente no pueda tener y discutir sus diferencias acerca de política, deportes, religión, etc; sin dejar de ser amigos, o enemigos, o socios, u opositores, o fans o familia o etc.
Segundo, si como artista, un productor de eventos o un seguidor quiere condicionar una contratación o apoyo a mi arte, a que coincidan nuestras opiniones sobre política, religión, etc; está TOTALMENTE FUERA DE LUGAR.
Los .gob se sienten ofendidos porque Horacio y Caplís, teniendo su grupo UN POQUITO de apoyo cultural del estado, expresaron su opinión. Eso está FUERA DE LUGAR…y es coherente con el APARTHEID CULTURAL del .gob, en el cual se condiciona el apoyo a artistas según su opinión política, y no al talento y al trabajo como debería ser. (Aprovecho aquí para decir mi opinión una vez más sobre un tema que conozco de primera mano: la política cultural del .gob es NEFASTA.)
Horacio, naturalmente, ha podido decirles: "si no les gusta, no me apoyen y sigan apoyando nada más los grupos que son abiertamente pro .gob aunque suenen bastante mal y no tengan la décima parte de nuestra trayectoria"; y "hablaremos de delitos de infamia/injuria cuando metan preso a Mario Silva por opinar que Miguel Henrique Otero es un hijo de puta" (supongo además que MS a su vez opina esto porque MHO opina lo que opina del .gob); rematando "con respecto a la letra de la canción de Alí, según las leyes actuales de derecho de autor, nada prohibe que tu hagas la versión que quieras de la letra que quieras mientras pagues los derechos por grabarla", y PUNTO.
En lo personal y como vengo diciendo, pienso que nadie está obligado a disculparse por ninguna opinión, a menos que quiera hacerlo, claro está. No obstante, Horacio escogió disculparse y está en su derecho, yo al menos no veo ninguna incoherencia en ese hecho per se. Así como Naky en consecuencia está en su derecho de decirle que está en desacuerdo.
Pienso en palabras como tolerancia, civismo, honestidad, enfoque. Sobre todo ENFOQUE: tanto de las descargas, como de las acciones. Pienso en que habrá un día después de que se acabe este DESASTRE de .gob, y no por eso estará todo resuelto, y no por eso nos vamos a matar todos los que pensemos diferente.
Pienso en lo que sí me da ASCO: los que están en cargos de cultura guisando y apoyando a "artistas" sin ninguna trayectoria ni profundidad; y en los artistas y sistemas que para obtener favores y apoyo del .gob se PRESTAN a decir cosas bonitas de la gestión .gob. Hasta donde he podido enterarme, creo que ninguno de esos es el caso de Horacio (ni de Huáscar), de modo que rompo una lanza a su favor.
Abrazo,
APB
PD: Ah, y @Petrusco, el que propone un arte subyugado a una ideología política y no a una estética, lo puedes llamar panfletario o contestatario, pero artista NO ES, y Soledad Bravo es una GRAN ARTISTA. Cuidado, porque ya lo dijo Borges: los únicos que nunca cambian son los tontos y los muertos.
Politicos paraliticos
los terroristas
gorilon
valle de balas
tetero de petroleo
y un sin fin de temas que nunca dejaran de lograr su cometido!...
Poner a pensar, despertar y nunca dejar a un lado la verda.
Grande desorden
Querido Álvaro:
Me referí a la polémica que en su momento tuvieron Alí Primera y Soledad Bravo. Es historia. Ambos en ese entonces subyugaban su arte a una ideología política y también a una estética. Luego tuvieron diferencias de opiniones a partir de las cuales comenzaron a discutir sobre lo panfletario y lo que no. Fueron ellos, no yo, los que usaron en primer lugar el calificativo. Tu lo sabes. Sólo lo tomé de referencia para desarrollar el resto de la idea.
Por cierto que no comentas nada sobre la cayapa contra Huáscar Barradas, Winston Vallenilla o Gustavo Dudamel, por poner sólo algunos ejemplos, ¿que opinas de esas cayapas contra ellos por el delito de actuar en cosas del .gob?
Álvaro:
Lo resumiré así: haciéndose efectiva la impostada viralidad del vídeo, que insisto, reposó por 14 meses y emergió en clara coincidencia con la potencial transmisión del documental de la gira europea y el concierto de DP en La Estancia; con el vilipendio de unos que se creen moralmente superiores por ser anclas de canales del Estado, entiendo que Horacio se hallase en una bifurcación, donde era necesario intervenir a favor del grupo, de su trayectoria, de lo mucho que les falta por hacer.
Justamente porque les sobra trayectoria, talento y capacidad de convocatoria, me molestó la jugada de laboratorio que les montaron, tanto como la forma que este pana siguió el guión. No esperaba que se inmolase, que se irguiera como bastión de la oposición (Dios lo libre); esperaba que diera sus razones, que hablara de su trayectoria, de lo que define al ska como estilo, del derecho a opinar, y sí, por qué no (si lo consideraba pertinente) disculparse, pero en sus términos, en su terreno, con su historia como aval, no con esa arrogante ventaja de quienes sirvieron de interlocutores y no hicieron cosa distinta a arrinconarle, humillarle, burlarse del recule, publicar la noticia de su disculpa como el ejemplo magistral para cualquier otro "que se ponga Popy", para que agarres tu tubo y que si no, te destrozo a placer.
Escucho a DP desde los 13 o 14 años, Álvaro, son unos tipos a los que respeto musicalmente y a quienes les debo muchísima diversión. El título elegido no es una amenaza ni una ruptura con todo lo que representan para mí, es una expresión de guayabo cultural, de rabia ante la vileza de quienes les montaron el peine, y de tristeza ante la manera cómo lo pisaron. Por eso está escrita a él, no a la agrupación. Por eso lo circunscribo a este penoso evento, no a sus múltiples toques donde tengan a bien llevar su música, sea una feria soviética o al acto de navidad del preescolar de la esquina.
Varias cosas y varios temas , en este tan espinoso pais que tenemos donde hay que tener cuidado casi de lo que se piensa, no vaya a ser que este un hacker pinchando lo que pasa en tu mente y si no le gusta al gobierno, hay de ti. Bueno igual me lanzo, soy musico provinciano, mas de 1 década hechandole pichon pa hacer llegar mi música a la gente por lo que si se hace tanta halaraca de que hay libertad de expresión, pa comenzar, por que todo es mas que cuestionado si no alaba al gob de turno, hemos visto como grupos extremos le caen a palos a unos periodistas por repartir unos papelitos y consignas ejerciendo su derecho a expresar alguna inconformidad, les caen a palos como sucedio en la Av Urdaneta-solo por nombrar un ejemplo y eso no se acribilla en los canales de Tv sobretodo los del gobierno, que no es lo mismo que estado,como se acribilla ahora a una banda de semejante trayectoria o por lo menos a sus lideres fundadores Horacio y Caplis, bueno el culillo si creo que aun es libre de tenerse, pero por que sera que hay culillo, bueno, uno piensa en la Jueza Afiuni nada mas y se puede arrepentir mas rapido que inmediatamente si se le sale alguna acusacioncita que hasta el mas acerrimo de los chavistas pa sus adentros sabe que es verdad, por que cuando sabes que estas en un pais record de homicidios sin estar en guerra, cuando un pueblo como el mio del sur de Aragua un solo capito o prancito lo pone en jaque o que al menos si no lo has vivido o padecido tu , al menos un familiar le han dado un taparazo pa quitarle un piche telefono o el piche sueldo que se gana, el dinero que es de todos se gasta en propaganda politica nacional e internacional pa convencer de una mentira de 12 años de un grupito que vive en el eterno juicio de la Iv pero no asume el descalabro de la V republica que ha destruido, y dinero pa un poco de medios de comunicacion donde sale esta gente alzaos cuestionando y mandando pal carajo a quien se le atraviese por el el Sr comandante de ellos es un ser perfecto segun ellos, pero que nunca dicen que viven las mismas penurias que todos los demas mortales que vivimos en este pais, solo que su fanatismo los hace ser los tontos utiles del siglo XXI, por que los jerarcas de ellos si que viven al estilo del mas rancio capitalismo acostilla de lo que se supone es de todos.
Y eso que es de todos incluye el dinero que se le paga a un artista para que se exprese, pero no esta obligado, creo yo a jalarle al gobierno, pues ese dinero se paga por concepto de talento y trabajo artistico, sostengo,ahora, si en los contratos dice que hay que ser panfletario en favor del gob de turno, pues seran libres de firmar y tocar los que quieran, pero muchos que nos quedan dignidad aun dudo que lo hagamos en esos terminos,alla los que son libres tambien de amar a su comandante, pero creo que el arte esta contrapuesto a traves de la historia con las formas de poder y su abuso de ello, cosa que es claramente visible en este pais, mi pais tu pais. En fin, lo que este suelo da en petroleo-como mayor fuente de ingreso de este pais- es de todos y quienes estan desde la silla de Miraflores hasta la ultima sillita-si la hay- de consejo comunal, son empleados de todos, osea de la mayoria, es decir que quienes somos pueblo en democracia y ejercemos el poder, pero a unos cantos se les metio en la cabeza de perpetuarse en ese cargo y se cogen los recursos para coaccionar, para trampear, amenazar, neutralizar a todo el que en su santo derecho se opone, desde un ciudadano comun, pasando por un artista, un juez, un policia, un medio de comunicacion por que eso trunca los planes claros de totalitarismo en este país.Digo lo anterior con propiedad pues cuando trabaje en el min educación se me "recomendó" que votara a favor del gobierno o si no entonces "atente a las consecuencias" palabras de la directora del plantel chavista ella, cosa que sistemáticamente fue asi hasta que me tuve que salir del sistema, lo mismo que hacen en grannn parte del sector publico para que se les apoye por la via de la amenaza y coacción por que si no se pierde el puestico, entonces no me jodan, no me vengan con cuentos de que estamos de pinga. Que si antes se vivia mejor o peor, hasta cuando el pasado, mi realidad es aqui y ahora y lo que hay ahora no me gusta, me hiede mal, muy mal, esperemos que la conciencia impere y las urnas electorales el año que viene se les deje decir la verdad, la voluntad del pueblo. Jorge el musico
Parte de lo que fue (y es) la cayapa contra Huáscar Barradas:
http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=824173
http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=824544
http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=824327
http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=824371
https://twitter.com/#!/search/realtime/%22hu%C3%A1scar%20barradas%22%20Ch%C3%A1vez%20OR%20chavista%20OR%20jalabolas
Por esto:
http://youtu.be/pXI7MmusIxY
Cayapa que también deploro así como la practicada a dos signos contra Desorden.
La intolerancia iguala completamente a los pros y a los contras. Lamentablemente.
Publicar un comentario