01 septiembre 2015

El arte del que yerra

No hay comentarios.:
Nicolás no sabe quién fue Sun Tzu. Lo demostró varias veces en su programa de televisión transmitido desde Pekín. Entrevistado por Walter Martínez -que honrando su parche, fue más pirata que Jack Sparrow- no pudo disimular la ascendencia que el uruguayo tiene sobre su criterio. Nicolás calificó a Walter de brillante, y celebró la parranda de acuerdos que se supone firmó con China, en especial, un nuevo crédito por 5.000 millones de dólares para aumentar la producción petrolera, un plan de desarrollo conjunto por los próximos 10 años, la instalación de fábricas en zonas económicas especiales y un contrato para el desarrollo de todo el sector aurífero. No ofreció detalles de nada.

Nicolás celebró nuestra condición de dependientes de los asiáticos: “Cuándo se podía pensar que un país modesto tendría un plan de desarrollo conjunto con una potencia como China”. Aseguró que llamó al presidente Juan Manuel Santos para una reunión "cara a cara" que permita “resolver de raíz el tema de la situación fronteriza”. Se supone que la convocará a su regreso. Repitió que desde Bogotá se desarrolla una campaña de odio para que lo asesinen y que nadie puede estar contento con el cierre de frontera, como si hubiese sido ordenado por alguien distinto a él.

Santos
Cambió el tono de su reclamación ante Venezuela por las violaciones a derechos humanos que han sufrido los colombianos deportados y anunció una fuerte ofensiva para denunciar esta situación ante el mundo. Reveló que el Fiscal General de la Nación estudia llevar el caso a la Corte Penal Internacional -contra miembros de la cúpula civil y militar del Gobierno venezolano- por ser responsables de crímenes de lesa humanidad.

"Es evidente que la estrategia del Gobierno venezolano es culpar a Colombia de todos sus males. Los problemas de Venezuela son hechos en Venezuela, no en Colombia", dijo Santos. Agregó que su Gobierno irá a cuanta instancia internacional sea necesaria para salvaguardar los derechos de los colombianos afectados, asegurando que la canciller María Ángela Holguín denunciará ante la CIDH los atropellos. De igual forma, ante la ONU, ante el Alto Comisionado de Derechos Humanos en Ginebra y ante la Organización Internacional de Migraciones.

Este miércoles habrá un consejo de ministros en Cúcuta, al que invitará al cuerpo diplomático y a los representantes de los organismos internacionales, “para que constaten directamente lo que está sucediendo”.

Santos agradeció el apoyo de los 16 países que votaron a favor de Colombia en la reunión de la OEA y expresó que como la reunión de la Unasur no cumplió con el carácter de urgencia que demandaron, desistirán de la misma.

Qué queda
Colombia examina llevar su molestia con Venezuela a consideración de Naciones Unidas, que puede asumir algún papel para tratar de evitar que la crisis entre los dos países escale. Igual existe la posibilidad de que un tercer país logre algún tipo de mediación entre las partes.

Si el diálogo bilateral perdió peso, fue absoluta responsabilidad de Venezuela, pues fue el gobierno de Nicolás el que incumplió los acuerdos logrados en la reunión de cancilleres en Cartagena:
  • el retorno de colombianos para recuperar sus enseres,
  • la construcción conjunta de un protocolo de deportación,
  • reabrir la frontera en Ureña y San Antonio (y Nicolás la cerró en otros cuatro puntos más)

Y queda Unasur, el espacio de Nicolás. Por algo lo rechazaron hoy.



31 agosto 2015

Solo faltó un voto

No hay comentarios.:

"Le he dado instrucciones precisas al Canciller para que paren el éxodo humanitario de Colombia hacia Venezuela", declaraba esta mañana Nicolás en Vietnam. Lo dice un hombre al que poco le ha importado el éxodo de los venezolanos. Intercalando su fantasía de Comandante en Jefe con admirador de Ho Chi Minh, definió a los venezolanos como víctimas de Colombia “de su guerra, su narcotráfico, su paramilitarismo”. Además, Nicolás denunció otro magnicidio: "Tengo pruebas que voy a mostrar de cómo desde Bogotá se está haciendo una campaña para matarme". 18 intentos de magnicidio en 23 meses de gobierno. ¿Cómo hacer para que eso tenga más valor que los 1200 colombianos deportados y los más de 8000 que huyeron so pena de pasar por las mismas penurias?

La OEA
La intervención de Roy Chaderton no dejó claro si el planteamiento de Venezuela pretendía aclarar la crisis en la frontera o el conflicto interno colombiano. Chaderton usó incluso un video de "A un click" -un programa nefasto y propagandístico de VTV- como referencia. Dijo sin mayor maquillaje que su Gobierno no quiere tratar la crisis fronteriza en la reunión de cancilleres de la OEA. Siguiendo el guión de Nicolás, acusó a los medios colombianos de incitar el odio contra Venezuela. Y se atrevió a hablar de las razones electorales del presidente Santos pero ni de broma tocó las del PSUV. Chaderton, el que es capaz de preguntar "¿Dónde están mis incompetentes?", refiriéndose a su equipo de trabajo.

A Colombia solo le faltó un voto para alcanzar los 18 necesarios para que la OEA convocara una reunión de cancilleres de los 34 países miembros. Con 17 votos a favor, 5 en contra, 11 abstenciones y una ausencia (Dominica), el Consejo Permanente de la OEA rechazó celebrar la reunión. 17 votos es una demostración de que la mayoría de los países quería debatir el tema y además, es la primera vez en 16 años que el Caribe no apoya en pleno a Venezuela.

Unasur
Ahora el tema queda en manos del nefasto Ernesto Samper y la Unasur, cuyo canciller encargado, el ecuatoriano Xavier Lasso, anunció que la reunión ya no será el 3 de septiembre. ¿Por qué? Porque Delcy está de gira por China y Vietnam: “Este es un conflicto de dos: Venezuela, Colombia. No se puede hacer una reunión si una de las dos partes no está disponible”. El encuentro diplomático se realizaría el 8 de septiembre en Quito, pero aún esta fecha está sujeta a confirmación.

Leopoldo López
Después de 70 audiencias de juicio, el Ministerio Público anunció con una nota de prensa que considera probados los delitos de instigación pública, asociación para delinquir y determinación en daños e incendio que le imputan a Leopoldo López y a Marco Coello, Christian Holdack, Demian Martín y Ángel González, por los hechos ocurridos el 12 de febrero de 2014.

Los fiscales, Narda Sanabria y Franklin Nieves, argumentaron la teoría legal del caso, lo probado en el juicio y la calificación jurídica aplicable a cada acusado: "Los representantes del Ministerio Público hicieron énfasis en lo señalado por los dos expertos en análisis de discurso que participaron en el juicio, quienes aseveraron que el dirigente hizo pronunciamientos a través de los medios de comunicación y las redes sociales, que claramente incitaron a sus seguidores a generar violencia en las calles y desconocer al Gobierno Nacional y a las instituciones del Estado venezolano".

Disiento de muchas ideas de Leopoldo, pero es un preso de conciencia, un preso político, es inocente de los delitos que le imputan y ha sufrido un juicio amañado, arbitrario e inmerecido. El Ministerio Público miente al decir que probó su tesis. Leopoldo (y los otros 4 acusados) merecen su libertad plena.


29 agosto 2015

Algo que debió pasarle a Salvador Fleján

1 comentario:
No importa cuántas veces cambien los adoquines del bulevar, el tránsito y la lluvia siempre terminan por deshacer su armonía inicial. Desalineados, se convierten en inesperados exámenes de equilibrio para transeúntes, que yo, repruebo con frecuencia. Torcido mi pie, me senté en el banquito menos lleno, muy cerca de un evangélico enardecido, que advertía los alcances de nuestra perdición y los peligros del infierno para los no creyentes.

A mi lado conversaban un par de mujeres (35-40 años), ataviadas con unos tacones de esos que nunca usaré. Una fumaba de pie, incrementando la ira -y vehemencia- del fervoroso orador; la otra, sentada, le echaba un cuento que mi dolor de tobillo no me dejaba precisar. La frase con la que por fin aterricé fue: "Ayúdame, mana, porque esta loca no ha comido", al tiempo que dirigía sus palmas abiertas hacia la entrepierna.
En diagonal a nosotras estaba un tipo con cara de sádico, que se relamió con el testimonio y soltó: "Yo te ayudo, mi rrrreina (sic), eso se arregla fácil", y le picó el ojo. La mujer no reaccionó de inmediato. Levantó una mano, iba a sonreír, contuvo la risa, sacudió la cabeza y miró a su amiga antes de gritar: ¡No seas tú tan estúpido, mmgv!
Todos los cercanos volteamos a ver al sádico, hasta el heladero calló la melodía y detuvo el carrito entre ambos. Él solo sonrío para decir: "Tá bien, si no quieres no quieres, pero aquí tengo algo pa' alimentate". Cuando la mujer iba a replicar, de sus rodillas emergió una cosa, delgada, color caramelo, con ojeras además de orejas, y ella aprovechó para decir: "Ven a leerle la plaquita, marico, ella es loca, ella se llama loca".
Tuve que fungir de fiscal, acercarme y cargar a la cosa -demasiado pequeña, delgada y fea para mi estándares-, rodarle sobre el pescuezo el collar fucsia decorado con imitaciones de cristales Swarovski hasta encontrar la plaquita, donde en letras repujadas se leía al frente LOCA y al dorso: 23/11/13, TE AMO. Y no ladró, solo esperó mi caricia, que con una mano pude hacérsela en prácticamente todo el cuerpo. Y no necesité árnica ni el roll-on de Santo Remedio, a razón de las carcajadas propias y ajenas que despertó Loca, su dueña y el galán. Hasta el evangélico reaccionó, e hiló -como si se tratara de un actor de Improvisto- las risas con la gracia infinita de Dios.
Me alejé, más atenta a las cavidades entre los adoquines, disfrutando un helado y caminando poco a poco -cojeando, en rigor-.